ASINI UNIVERSITARI EX CATHEDRA
... dall'università di confine di Trieste G.Pastore
enunciava il 29/07/2012 in usenet
> Ma quando ti capita lo studente convinto di poter
> realizzare un sistema di propulsione in barba alla conservazione della
> quantita' di moto (e non e'
un ex-studente di Laureti), cominci a
> chiederti quanto esteso sia il livello di ignoranza
nell' ambiente
> circostante.
capisco perchè all'università italiana non trovano
mai una ceppa di
innovazione ...
ci sono imbecilli integrali incapaci e supponenti come
lei
....legga e ci dica perchè lei afferma
l'opposto di V.Moretti.
V. Moretti: ".......... Mentre per
l'elettrodinamica il terzo principio non
vale oppure e' informulabile
a seconda dei gusti, la conservazione
dell'impulso totale, se includi nel sistema anche il campo EM, continua a
valere ..."
www.asps.it/azione.htm
... presumo che dovrò dedicarle un topic specifico in
memory di questa sua
nuova baldanzosa fregnaccia dato che scappato sulle
fregnacce
mateficentometriche non sperimentali di Maxwell www.asps.it/cantonata.htm
scapperà pure sulla invalidità del principio di azione
e reazione newtoniano
in elettrodinamica http://www.asps.it/2pesi2misure.htm
e
CONSERVAZIONE COMUNQUE
DELLA QUANTITA' DI MOTO TOTALE
..
>
> Giorgio
E.Laureti
A sugello dell’asineria di G.Pastore va catalogata pure
quella ipocrita di G.Bibbiani che rispondeva rosicando con le solite falsità
diffamatorie (10 Agosto
HAL9000 wrote:
…cut…
> quindi
anche in RG si
> avrebbero violazioni del terzo principio di Newton, right ?
Certo, dato che il campo di applicabilita' della RG
comprende quello della RR.
> Secondo lei potrebbe essere
possibile, sfruttando tale violazione,
> progettare un innovativo sistema di propulsione ?
Innovativo in che senso?
Comunque ogni sistema di propulsione e'
vincolato dai principi di conservazione, in
particolare dell'energia e della quantita' di moto,
per cui entrambe le grandezze si conservano
in ogni sistema isolato (cioe' non interagente
con l'ambiente).
> (Credo
abbia già
> compreso dove voglio andare a parare).
Penso di aver capito, ma non ti so dire molto
al riguardo perche' filtro regolarmente i messaggi
"spazzatura", e ho informazioni sul quel crackpot
solo indirettamente, dalle risposte che a volte
ottiene da altri...
Sinceramente, non e' un argomento per cui
valga la pena di perdere il minimo di tempo,
se non eventualmente per avvisare sprovveduti
che magari potessero essere convinti a
finanziare l'"invenzione".
Ciao
--
Giorgio Bibbiani
Lo spara falsità G.Bibbiani
ovviamente dice menzogne complete su quello che
ripeto sistematicamente dal 2008 e a cui ovviamente non fa comodo ricordare e
che ho
ribadito anche in questo reply in FISF a un
anonimo "Samantha
Wolfram" <baricco@baracco.it>
"Samantha Wolfram" <baricco@baracco.it> ha scritto nel
messaggio
news:jvg4s3$95u$1@speranza.aioe.org...
> Scriveva asps.ra1@tiscali.it
venerdì, 03/08/2012:
>> non l'ho fatto io l'E-Cat e solo un pazzo
farebbe quello che lui fa se
>> non avesse in mano qualcosa di solido con cui giustificare le sue
>> asserzioni ...
>
> E chi lo dice? Anche tu fai
asserzioni fuori dal mondo, tipo che entro
> cinque anni arriverai su Marte
è una scadenza ..cmq... non da solo ...
http://idu.altervista.org/proview.php?id=94
>oppure che le equazioni di Maxwell
sono sbagliate.
A causa di eventi non chiari circa alcune visite in questo sito come in altri di argomenti collegati alla pnn l’url è attualmente in ristrutturazione.
Si rimanda alla lettura di Nova Astronautica circa la completezza delle argomentazioni di questa url.
--------------------------
Reply del 3/8/12 a D.Orlandi in FISF
………cut..
........... vede io non vi voglio insegnare nulla ...
ne dirigervi al vero
in fisica ....... ma solo punirvi con il mantenimento dell'inferno di quello
che credete giusto
come è scritto qui
http://www.calmagorod.eu/xx.htm
confido grandemente nel vostro formalismo e ottusità ... sono buone armi in
guerra
------------------
Gli ateiscientisti vanno colpiti nel loro primario
affetto e ideologia : la
ragione.
La PNN serve a dimostrare che non sanno usare appunto cio'
di cui si
pregiano : la ragione .
www.asps.it/Presentazione.wmv
www.asps.it/Ott05.mpg
www.asps.it/qct05.mpg
www.asps.it/non_attacca.htm
www.asps.it/ltramm.jpg
http://www.calmagorod.eu/xx.htm
http://www.asps.it/avanguardiarivoluzionaria.htm
http://www.asps.it/pnn2005.mpg
http://www.asps.it/2pesi2misure.htm
La ragione atea acceca chi ne rivendica il merito anticristiano , e solo
l'Eterno da la conoscenza.
www.asps.it/graalp.htm
