CENTROMIX 2013
ovvero …..
perchè
invece faceva in passato"
"centromix" <accabarrato@xxmail.invalid.it>
ha scritto nel messaggio
news:7dvki85nv2edjnj6ms9c07511qsu5i33f2@4ax.com...
> On Sun, 24
Feb 2013 21:15:09 +0100, <asps.ra1@tiscali.it> wrote:
>
>>
>>"Andreas Brehme"
<andybrehmeinteristaaaa@hotmail.it>
ha scritto nel
>>messaggio news:kgdq9o$nbo$1@tdi.cu.mi.it...
>>> "feynman"
ha scritto nel messaggio news:
>>>>e per due volte hai fatto la tua figura.
>>>
>>> Certo che su questo ennegì ci sono
persone adulte che però arrivano a un
>>> livello di infantilismo da manicomio.
Tutto per salvaguardare il
>>> surrogato
>>> di una reputazione che vedrebbero scalfita caso mai una volta si
>>> sbagliassero! Una volta sull'ennegì di
storia Bhisma arrivò a negare che
>>> il governo della Repubblica Sociale avesse varato una determinata legge
>>> pur di non ammettere che la sua posizione iniziale era sbagliata.
Tu hai
>>> detto che un certo postulato einsteiniano era una cazzata.
>>>
>>> Io dico: può capitare, e tu mi rispondi: hai
fatto la tua solita figura.
>>> Perché? Perché ho detto che può capitare di sbagliarsi? Che figura
si fa
>>> a
>>> dire che può capitare di sbagliarsi?
>
>>sono estremisti scientisti ... non ammetteranno mai
>
> <http://groups.google.com/group/it.scienza/msg/ff88239836956b65?hl=it&dmode=source>
(scrive Centromix www.asps.it/verme.htm
)
è bene che lei l'abbia riportato quel link...
ibidem E.Fabri
"...." il 9/06/2006 scrisse:
"Ora invece e' ridotto a sfogarsi sul suo sito
privato, ma si guarda
bene dal proporre pubblicamente il minimo argomento fisico in favore
della sua "invenzione", come invece faceva in passato."
..... è difficile da spiegare per gli ipocriti :-)
ma E.Fabri come voi annaspa
nel buo più completo circa quello che lui stesso
ha ammesso nel 2012
http://www.asps.it/2pesi2misure.htm
e da cui scappate a gambe levate con ogni sorta di
fregnaccia quando ve lo
ricordo....cosa c'è scritto di trasversale da parte di E.Fabri
nel 2006?
che io E.Laureti non sono
più (lo scemo aggiungo io!) quello che discuteva
(?) con lui
"come invece faceva in passato" ...
in tutte le cose c'è un prima e un dopo .... prima
c'erano varie teorie
circa la non veridicità del principio di azione e reazione in
elettrodinamica ma nessun dato sperimentale
tutte le fregnacce teoriche si potevano discutere ..
tanto fregnacce erano
e fregnacce rimangono.......
purtroppo per voi ,è da quando ho trovato i dati
sperimentali del know-how
della pnn che è finita per voi la pacchia .
Cioè Fabri come molti altri vorrebbero la luce ed
essere diretti come
evitare i mille e mille modi con cui non si riesce a capire un letterale
cazzo su come violare in elettrodinamica la terza
legge della meccanica
newtoniana?
Raglia tronfio E.Fabri nel
suo link "Se io e pochi altri non fossimo
intervenuti su questa questione della
PNN, Laureti avrebbe continuato a imperversare incontrastato, e
avrebbe trovato anime candide (e ignoranti) che gli avrebbero dato
credito"
Capite E.Fabri vi ha salvato
dalla PNN e io che debbo fare contrastarlo?!
jamais ... seguite il
vostro salvatore che non capisce un ca§§o (come voi)
di procedure sperimentali www.asps.it/non_attacca.htm
…………..
………….
……
Pensate idioti perchè
invece faceva in passato" ... è difficile
ma potreste trovare la soluzione.
La soluzione è questa
www.calmagorod.eu/prova96.mpg
http://www.calmagorod.eu/vf2q.jpg
.....
e voi ancora
…… a cercare SEMPRE INSULTANTI da me come ,dice
Fabri argomenti fisici a
favore di una "invenzione" su cui skatarratte
senza pausa?!
AL BUIO DEFICENTI FORMALISTI DOVETE RIMANERE
è la volontà dell'angelo sterminatore (degli atei)
E.Laureti
Legatus
http://www.calmagorod.eu/xx.htm
