Dall’Ng. It.scienza.astronomia 25/08/2005
Una replica
di
"Savonarola"
<attentialmatto@hotmail.com>
alle esternazioni di kennit & co.
kennyt ha scritto:
> "Paperino" <non_te@lo.dico>
ha scritto nel messaggio
> news:degami$lni$1@stargate1.inet.it...
> > Era una battutaccia :-). E comunque, _per
me_ è "ADDIO", perché l'ho
> > plonkato con tutti i suoi indirizzi; e anche se il poverino mi dedica
dei
> > post con subject ad personam
>
> In effetti e' una cosa un po' patetica, si comporta come un troll da due
> soldi e poi si chiede come mai non ha credibilita'...
> ciao
> Ken
>
> p.s. mi sembrava di averlo plonkato anche io a dir il vero ma ogni tanto
> rispunta fuori...
Ha,ha,ha :)))
Il Dr E.Laureti non ha credibilità...già, presso il venditore di
occhiali kennit
il pecoraro pierpaoli e l'antisociale satanista albricci.
Sai che "dolore..." hu, hu, hu:))
Andate a farvi fottere tu e quell'ammasso di merda umana che tu
degnamente rappresenti. 8--))))
ps.
In compenso, ci sono fior di professionisti seri come l'ingegner
Accardo e altri
che danno credibilità al Dr. Laureti. Sono queste le
persone serie da
caonsiderare attendibili.
La merda albricciana e pierpaolesca emana solo fetore
di risentimento e
invidia da guinnes dei rosicatori, hi, hi, hi :))).
Buona rosicata.
##################
Una replica
dell’Asps
"kennyt"
<kenbfnonospam@libero.it> ha
scritto nel messaggio
news:yt%Oe.98878$fm.6616050@news4.tin.it...
>
> "Savonarola" <attentialmatto@hotmail.com>
ha scritto nel messaggio
> news:1124888777.220119.33690@g49g2000cwa.googlegroups.com...
>
> ROTFL
> e' chi poteva prendere le sue difese?
> un troll con tanto di indirizzo e-mail appropriato....
>
>>Il Dr E.Laureti non ha credibilità...già, presso il venditore di
>>occhiali kennit
>
> prima di tutti, se badiamo ai
titoli, sono un ottico, poi, visto che ho
> anche un negozio mio, "venditore di occhiali",
> io non ho mica messo in dubbio il titolo del personaggio in questione,
> solo il modo di porsi
appartengo all'antireligio della distruzione della forma per la sostanza ...
è difficile da capire per chi è abituato alla religio delle fregnacce
formali e delle apparenze ...per voi uno stesso motore verniciato di merda
(leggasi balsa) o d'oro da risultati sperimentali dinamici diversi (attrito
con l'aria a prescindere)
>che da sempre ha avuto in questi NG,
che non e' certamente quello di una
>persona seria,
ma che idiota ...la serietà sta nella sola analisi dei fatti e
nell'azzeramento dei disturbi emozionali e non nella simpatia o antipatia
.... la vostra attitudine a farvi inflenzare dalla forma vi blocca la
percezione della sostanza ..... è quel motto di Lao Tze di cui raglio
sovente nei ng : "..l'eccessiva applicazione alle impressioni visive
ottunde
la capacità di vedere..."
>se poi vuol legare il cazzeggio che
fa qui al nome della sua associazione
>cazzi suoi e dei poveri soci che dovran sopportare...
quelli che non sopportavano sono fuiti da tempo ... e poi tutte le nuove
iscrizioni sono bloccate (a meno di rarissimi casi) ... si accettano solo
forme associative senza scheda conoscitiva ....
>>La merda albricciana e pierpaolesca emana solo fetore di
risentimento e
>>invidia da guinnes dei rosicatori, hi, hi, hi :))).
pensi che per non fargli venire un ictus , non gli ho neppure detto che da
oltre un mese , malgrado tutte le fregnacce e diffamazioni che vomitano nei
ng , ci sono nuovi investimenti sulla pnn da parte di esterni all'Asps
:-))))
> non posso parlar per loro, per
quanto mi riguarda non me ne frega
> semplicemente niente di leggere le boiate che scrive e confermo che si
> presenta al NG come un troll da due soldi, se questo pensa giovi alla sua
> causa la dice lunga sul personaggio in questione :-)
ho sempre detto che voi imbecilli e inetti integrali siete il mio svago
(aggratis) e che voi buffoni mi rilassate ...purtroppo voi mantenete
inalterata la presunzione che possiate servire a qualcosa per il blocco , il
debunking o lo sviluppo della pnn.......