Kitt'E Se 'nKula 2016 bestiola anonima e rosicante falsario seriale esperta
in sottocoda che delinque in usenet girando senza targa (cambiando nickame
da Bhisma a Kitt'E Se 'nKula)
Replica dell’11 marzo 2016 in IDM circa falsificazioni sulla
misura del campo magnetico da displacement current
Brutto fro…. sei andato a cercare "displacement current" senza
le "....."
https://scholar.google.it/scholar?as_ylo=2016&q=displacement
+current
truffi pure male perché dovevi selezionare "displacement
current measurement"
per discriminare la valanga di ciarle teoriche dai tentativi di misura
sperimentale.
E è li che cascorono i somari perché non c'è una
misura che sia UNA che venga fatta in campo libero (leggasi lontano dalla
sorgente).
Che vordì? Vordi che i
truffatori o asini o incompetenti pescano i fiaschi al posto dei fischi ovvero
che il campo magnetico da displacement current è indiscriminabile da quello dei normali
cariche in movimento su conduttori nella zona NEAR vicino alle sorgenti di
campo e.m.
Se per caso capisci cerca di spiegare a bekketto
questa elementare frase "To-day, important questions still remain unresolved"
in questo abstract:
Abstract. Physics literature on the displacement current from
Maxwell to the present day is reviewed with the intention of clarifying the
concept. Two major traditions of interpretation are identified, one deriving
from Maxwell which maintains that the displacement current is
electromagnetically equivalent to an electric current and one deriving from
Lorentz which denies that there is any displacement current. The article
attempts to resolve various outstanding ambiguities and it concludes with an
assessment of the present status of both traditions of interpretation. The
appropriateness or otherwise of introducing the concept of a 'displacement
current ' to undergraduates is also discussed briefly. 1. The controversy
Maxwell's displacement current, first introduced in 1862, has been the subject
of both admiration and controversy for more than a century. To-day, important
questions still remain unresolved, most notably whether or not it represents an
electric current in some real sense, whether it produces a magnetic field and
whether or not all currents are closed--all closely related issues. Why does
the controversy continue? Not, I believe, because of unrecognized physical
principles, or because of insufficient conceptual effort by physicists.
..............
From http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/summary?
doi=10.1.1.205.6223
E in quel link c'è pure un certo H.A.Lorentz https://it.wikipedia.org/wiki/Hendrik_Lorentz
premio Nobel che per te non capisce un kazzo :-)
"..Lorentz which denies that there is any displacement current...."
Il resto per valutare
stato asineria cognitiva circa il fantasma di Maxwell
http://www.asps.it/miller00.pdf
https://www.antennex.com/preview/Nov02/Nov0602/intro-
dca1.htm
https://books.google.it/books?
id=qsOBhKVM1qYC&pg=PA294&lpg=PA294&dq=displacement+current+exist
+lorentz&source=bl&ots=HtuwaOX7IH&sig=5R9DgdV_k3zPmeYxB1h5cO0PTLc&hl=it&
;sa=X&ved=0ahUKEwjlp8GllbfLAhXomHIKHSHKAAIQ6AEILTAC#v=onepage&q=displacement
%20current%20exist%20lorentz&f=false
http://www.eecs.wsu.edu/~shira/selvan09.pdf
E questo è da comica finale :
Maxwell, as known, introduced the "displacement current" because he
believed that ether exists.
From: http://www.jpier.org/PIER/pier144/30.13111501.pdf
Oggi l'etere è dato come inesistente ... ma la displacement
current come formalmente esistente :-)
And more
https://www.youtube.com/watch?v=fRz_-
2xYuEY
https://www.youtube.com/watch?
v=YYQI3F6iX_0
https://www.youtube.com/watch?
v=nGdXfPeTtE8
#######
Le bestie ateoscientiste sottoelencate
si contorcono e rosicano fuori misura
http:/www.asps.it/aqualung2012.htm
ww.asps.it/aqualung.htm
http://www.asps.it/saknussemm.htm
http://www.asps.it/sak2013.htm
http://www.asps.it/saknussem2014.htm
http://www.asps.it/centromix2013.htm
http://www.asps.it/centromix2013tris.htm
http://www.asps.it/pietropaolo2014.htm
http://www.asps.it/verme.htm
http://www.asps.it/bhismavermescappa.htm
http://www.asps.it/bhisma2013.htm
e poi Kitt'E Se 'nKula
è il rettile ipocrita Bhisma :-)
ormai pure in lapide www.asps.it/kitte.htm
Chissà cosa li separa dal suicidio e da una vita di rosikanza che non serve a un kazzo
Ora dal 2017 la pnn cambierà la faccia della
terra e i delinquenti seriali anonimi di usenet
www.asps.it/gotha.htm non potranno farci nulla ... se non assistere al
successo della pnn
La loro tortura e punizione sarà infatti assistere al cambiamento by pnn dell'astronautica a
trombetta senza poter far nulla :-)
http://www.asps.it/specifiche17.htm
https://www.reddit.com/r/EmDrive/comments/46loqr/small_rumor_big_news_itali
an_propellantless/
------------------------
Ho discusso in passato con pietropaolo quando si
chiamava bekketto
Ma poi è finita perché non si può ragionare con un espulso dall'asps che non capisce un kazzo e
non sa risolvere neppure una equazione differenziale http://www.asps.it/albriccone.htm
Ora fa parte dell' RTR (Reparto Trombette Reatino)
sezione TScB (Triremi
Spaziali con Bekketto)