Serni
2013
"Leonardo Serni"
<ser...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:510fr85m6lvn3nu3ddbqbkdsr1762fgmpf@l.serni...
> On Mon, 10 Jun 2013 23:14:04 +0200, <asps...@tiscali.it>
wrote:
>
>>Serni la vostra pazzia
(scrive Laureti) consiste nel fatto che la ciarla
>>saputella di uno
>>psicocompetente (che non sa uno stracazzo di
fisica) possa
>>alterare
>>la potenza rivoluzionaria dei pnn fatti sperimentali....
>>su continui a illudersi ,ovviamente nuotando
nella sua piscina piena
>>di
>>fiori di rosa a malibų , che la pnn sia una truffa o una
illusione :-)
>
> Non potrei
(scrive Serni) essere piu'
d'accordo. Tranne che su un
>dettaglio: non sono
> sicuro di avercela *IO*, quella pazzia li'.
>
> Pero', il resto devo
dire che e' puro Vangelo. Sto seriamente pensando
> di metterlo in signature:
>
> Non saranno le ciarle di uno psicocompetente
(che non sa uno
> stracazzo di fisica), ad alterare i fatti sperimentali della
> PNN -- E. Laureti <51b6419f$0$17100$5fc...@news.tiscali.it>
>
> Badali' che figurone che fa.
mi va bene ..... solo...... non
"E. Laureti"
ma.....
"E.Laureti" :-)
trovo naturale ribadire continuamente il relativismo
totale del linguaggio
se vuoi puoi leggerlo come : me ne frego delle regole .....
sai .....non si sarebbe trovata la pnn
seguendo le vostre esilaranti
"regole" :-)
"Leonardo Serni" <lserni@gmail.com>
ha scritto nel messaggio news:179m59hkn6g44k6eg0gh479u4pqaalp323@L.Serni...
> On Sun,
13 Oct 2013 20:39:07 +0200,
"vittorio" <a@aworrrnder.pp> wrote:
>
>>> Anzi, do una data precisa: DOMANI. Promesso: quando verra' il giorno che
>>> mi diranno, "Che giorno e'
oggi?", e io rispondero', "Domani",
quello e'
>>> il giorno.
>
>>battuta vecchia
>
> Quando uno ragiona come Emidio, e' uno stupore il
Triassico.
è uno stupore pure il (corto)circuito del 1992
https://groups.google.com/forum/#!msg/it.comp.os.dibattiti/6dIK0uYjg4I/sw57mBC2X2IJ
............ cmq Serni
sempre ripeterò... che se è queLo
non avrete problemi a facere
questo
http://www.asps.it/prova116.mpg
:-)
e poi è arte far descrivere la pnn
alla feccia scientista rosicante :-)))))))))))))))))))))))))
COME CENTROMIX
EVOLUTO IN SELOFIX :-)
CONTRIBUISCE
ALLA PNN DESCRITTA IN www.calmagorod.org
"centromix" <accabarrato@xxmail.invalid.it>
ha scritto nel messaggio
news:q84h39lv074piq9csioq2llkrojn224uvf@4ax.com...
> On Tue, 17 Sep 2013
10:27:09 +0200, dj Aracno <zd4937@gmail.com>
> wrote:
>
>
>>Che ha appena messo on-line il terzo episodio:
>>
>>http://spyderville.blogspot.it/2013/09/toberto-003.html
>
>>Buona lettura ;-)
>
certamente
>
https://groups.google.com/forum/?hl=it#!topic/it.discussioni.misteri/HW9HXdiKnE0
in dettaglio
>" . Vogliono misurare
la corrente di spostamento
[proclama sicuro centromix
divenuto da solo selofix :-) ]
>e i suoi effetti? E'
>semplice : prendano un condensatore di
caratteristiche geometriche
>note (a facce piane circolari parallele di raggio R e a
distanza "h"
>tra loro piccola) [ http://www.asps.it/D1_def.jpg
aggiungo io] e lo
>colleghino,
> dopo averlo caricato, ad un carico resistivo in
modo che il condensatore
> si
>scarichi con costante di
>tempo "tau". Ne calcolino poi, a mano, sia il campo magnetico che
>l'energia. La corrente di conduzione che entra in un reoforo e esce
>dall'altra, chiamiamola Ic,
ma è incredibbile ......... non lo sapevamo! ..... se
non ce lo dicevi tu
>e' uguale alla corrente di spostamento Is
>all'interno delle armature. E' proprio
>valutare il valore del campo magnetico di induzione
B sia all'interno
>(a distanza r<<R) che all'esterno (a
distanza r>>R) delle armature.
>Lascio ai raglianti aspssini il calcolo esatto di
B interno ed esterno
l'hai laskiato in buone mani il calcolo :-)
>in funzione della distanza "r" dal centro delle armature e
>dell'energia associata al campo magnetico prodottoi.
>Se poi questi asini raglianti con le idee confuse sulla fisica
siamo confusissimi tant'è che di maxwello
capite solo voi :-)
http://www.asps.it/prova121.mpg
http://www.asps.it/prova116.mpg
>non
>volessero "credere" ai calcoli affrontabili con le equazioni di
>Maxwell, possono sempre prendere gli strumenti antidiluviani di cui
>sono in possesso e confrontare le aspettative maxwelliane con quelle
>sperimentali. ... " :-)
non ci crederai selofix ma le aspettative
non hanno aspettato :-))))))
> Ah! ah! ah! aH! ah!
AH! AH! ah! :)))))))))
Ah! ah! ah! aH! ah!
AH! AH! ah! :)))))))))
>
> Marco C.
> --
> "Ho discusso in passato con Laureti, e avrete notato che da un >
po' si
> guarda bene dal parlare di fisica:
e te credo non capite un catzo
.... la mateficentometria vi ha bruciato le
sinapsi celebrali ..............
discutere con voi è annebbiare la percezione sperimentale per inseguire la
metafisica matematica ....
fregnacce su fregnacce all'infinito e zero sperimentazione innovativa ....
la matematica di qualunque teoria fisica infatti non
può dare nulla di più
di quanto è stato inserito in essa sin dall'inizio
http://www.asps.it/fuffomatica.htm
http://www.asps.it/Gotha.htm
> fa solo sproloqui senza capo ne'
> coda"
sproloquiami questo
http://www.asps.it/D1_def.jpg
http://www.asps.it/D2_def.jpg
http://www.calmagorod.org/pnn-la-sua-genesi/
From pietropaoli in arte se-lo-fix in http://www.asps.it/centromix2013tris.htm
E.Laureti