…tanto non succederà
mai…..
In data 10 feb. 2004 Elio Fabri nel post -Azione e reazione….- prediceva “….”
“………
E tutto il contorno di altre
cazzate teoriche che L.
[Laureti] spara, contro
Maxwell e continuatori; le invenzioni che fa di
continuo, da anni,
arrampicandosi sugli specchi, per "nobilitare" teoricamente le sue
balle,
dove le lasci?
Un conto e' dirgli "quando sarai capace
di esibire un risultato
sperimentale serio ne riparleremo (tanto non succedera'
mai), ma per
adesso smettila di rompere.
……..”
“ …tanto non succederà mai…..”
et in cauda venenum ……
…………….
Avrà capito ?! …non credo :
“ …tanto non succederà mai…..”
et in cauda venenum ……
…………….
Ho capito ! non capisce perché la
PNN non è seria !
Cmq …..cmq …poco
seriamente a tutti i compari di merenda di E.Fabri:
“ …tanto non succederà mai…..”
et in cauda venenum ……
…………….
E.Laureti
################
IT.DISCUSSIONI.INGEGNERIA…… 18 Maggio 2005
Re:…tanto non succederà mai…..
"lurker" <astro_search.by.seti@aruba.it> ha scritto nel messaggio news:1116371435.311864.43500@f14g2000cwb.googlegroups.com...
"asps"
<asps.ra1@flashnet.it> ha scritto nel messaggio
news:d6bt4l$2v9$1@news.flashnet.it...
Asps §.....§ scrive
> "Riccardo" <pixel@ngi.it> ha scritto nel messaggio
> > Perchè uno scienziato è autorizzato ad
alzare i toni con chiunque?
forse perché la pazienza ha un limite e la polemica sulla pnn
va
avanti
almeno dal 1998?
§ .....la stessa cosa può dire l'Asps ...
datandola però dal 1979 .....§
> chiedi al sordastro E.Fabri perchè dal 26 Aprile 2002 seppure
invitato (
> come altri esemplari nella www.asps.it/gotha.htm) rifiuta di
assistere a
> esperimenti diretti della PNN e non vuole guardare quello che non
esiste
> secondo la fisica unidirezionale che racconta nelle università
ha già risposto in modo chiaro al link
http://groups.google.it/group/it.scienza/msg/3e6117d1cf4a2f88?dmode=source&hl=it
dove ha scritto
$$$$$$$$$$$$$
Si capisce che non ho risposto: non mi sogno neppure di partecipare a
una commedia come quella.
Una prova organizzata non si sa come, sponsorizzata da non si sa chi,
alla quale sarebbe certamente stato impossibile vedere da vicino come
funziona la baracca, chiedere verifiche, insomma esercitare la normale
critica sperimentale.
La mia presenza sarebbe stato solo un regalo per voi,
per consentirvi
domani di scrivere "alla nostra prova ha presenziato anche il prof. ...
il quale ha dovuto riconoscere la validita'
ecc."
$$$$$$$$$$$$$
§ ....abbiamo fatto tre test SPERIMENTALI nel 2005 per esterni all'Asps www.asps.it/enti.htm ...nell'ultimo sono state coinvolte più persone e enti esterni sia all'Asps che alla Marconi Dynamics.....e a NESSUNO è stato chiesta alcuna validazione se non di apporre la propria firma sul registro presenze.
Ora questo è un fatto mentre da quanto sopra traspare chiaramente la tracotanza e la supponenza di chi non vuole accettare ne osservare nulla [ dico OSSERVARE e non ACCETTARE!] che non sia spiegabile (secondo le vostre ridicole teorie del "tutto") e sotto il suo completo controllo .....§
"asps" <asps.ra1@flashnet.it> ha scritto nel messaggio
news:d6b1rb$pkl$1@news.flashnet.it...
> cmq..cmq... debbo dire che da un po di
tempo ,esclusi pochi esempi,
la
massa
> dei miei "ammiratori" www.asps.it/gotha.htm si è accartocciata i.e.
per
non
> dire scapputa e rifugiata in un meditativo
silenzio ...... presumo
> per gli eventi in coda a
> www.asps.it/enti.htm
> www.asps.it/convergenza.htm
o più semplicemente perché la maggior
parte delle persone sane di
mente
ha di meglio da fare.
Lei non è fra queste persone.
§... no stanno zitte perchè non sanno come andrà a finire ...e eccetto quelle che si sono spese con nome e cognome , le altre cambieranno semplicemente nickname ...§
Discutere
ogni tanto di pnn è una cosa,
litigare per anni
sempre sulle stesse cose un'altra. Per non parlare della diffamazione
da Lei
compiuta nel pubblicare post mail estratti di messaggi, con nomi e
cognomi
nel suo sito e nella sua rivista nova astronautica, senza il permesso
preventivo degli autori
§ .... ecco cosa è consentito anche ai sedicenti scienziati : lanciare vagonate di merda e affermare con una faccia da culo come la sua (sotto nickname e non ) che solo voi avete questo diritto ...e perchè ......
... "perchè ne sapete di più " ....cosa che ogni tanto ripete quel rosicante duce di intelligenza (e rovinacervelli di studenti) di E.Fabri.
Senta
rettile ipocrita di un "lurker" quello che
è stato riportato è pubblico su Google .... Voi non potete applicare con l'Asps
la regola dello smerda e fuggi e quindi vi incazzate semplicemente se vi si applica l'elementare
principio di azione e reazione , di cui ,idioti , blaterate e matematicate senza sosta non capendone in realtà un
ricco e sostanziale cazzo.....§
> ...forse perchè sentono il pnn
uccello padulo che volando basso
..... vola
> all'altezza ...:-))
...della Sua faccia, sì insomma di quello che intendeva Lei quel buco
sì
:-))
§ il
vostro sottocoda e il vostro potere accademico la PNN farà
a pezzi......... dopo avervi fatto riinghiottire
tutta la merda che avete lanciato per anni sull'Asps......voi bybuoi siete lenti
ma E.Laureti è paziente ....www.asps.it/bybuoi.htm
.....
:-)
.....§
Quanto all'articolo
su repubblica.it, non è nulla di particolare.
Dimostra
ancora una volta l'ignoranza dei giornalisti nostrani, la loro
incapacità
di discernere tra scienza e stupidaggini. Infatti lo
hanno tolto e non
certo
per la perché non hanno un archivio.
............
§
come già detto , in riferimento alle vostre malignità ,
questa "..." è stata la risposta di laRepubblica www :
"
E' in linea solo l'ultimo numero di Affari&Finanza, non ci sono gli arretrati.
cordiali saluti
segreteria Repubblica.it"
cmq esiste ancora la copia cache
ed esiste , a vostro rosicamento,
la copia cartacea originale + l'assemblaggio dell'originale
cmq...cmq....
anche se non lo capite :-) ....non ho interesse che la pnn
faccia sostanziale emersione pubblica prima di un sostanziale finanziamento
.......
a noi basta mantenere la rotta definita in www.asps.it/convergenza.htm
§
Laureti Le consiglio questo sito
http://www.shingokick.supereva.it/bravo.swf :-)
§...... è reciproco ...vede che qualche volta siamo d'accordo....§
#####################