Gli idioti
anonimi di oggi alla Faty Scent
sono peggio degli idioti di una volta
Il giorno
domenica 4 novembre 2018 15:55:47 UTC+1, Faty Scent ha scritto:
> > perchè le mie? Io non ne ho! Ma io mica
denigro e dileggio le
> > altrui ricerche, coma fate stupidamente invece voi!
>
> Perché non sono ricerche abbaia FattiDement (was Faty Scent) :
infatti sono
diventate FATTI che posso mostrare a chiunque .... ma non certo voi anonimi
rosicanti.
> sono i
vaneggiamenti di una persona
idiota col botto quelli che tu chiami vaneggiamenti
possono essere mostrati a chi di dovere ... per cui il vaneggiamento perde di
significato se si presenta attraverso un dato osservabile sperimentalmente.
A voi sta bene porre il problema pnn in termini di pura ciarla dato che avete solo quella
...io ho l'inkulometro chiamato EVIDENZA
SPERIMENTALE. :-)
> che ha perso le capacità di autocritica e le capacità di
> ragionare in modo sensato.
e ridagli ciarlatano questo
non centra nulla rispetto all'evento chiamato fatto .... ma voi ragionate in
base alla "presentabilità" dei raglianti o meno i fatti .... perché
il vostro "fatto" sta tutto nella chiacchiera e nel distintivo
>
> Ma il problema non è solo questo. Su google ci sono gli archivi
> completi dei newsgroup e con una pazienza suffiente
si può
> ricostruire la storia del degrado di Emidio. Diversi anni fa
> effettivamente portava argomenti e contenuti sulle sue idee.
questa è supercomica ... la pnn
di 20 anni fa in pratica non era quasi nulla rispetto a quella di oggi.
Ma vedo che per voi i fatti vanno purtroppo per argomenti e contenuti e
MAI per evidenze sperimentali. :-)
Con idioti come voi ci sguazzo!
> All'inizio vennero valutati e ottenne parecchie risposte
> costruttive che comunque mostravano che i suoi argomenti non
> erano (non posso nemmeno dire 'sono' perché da anni sa solo
> insultare) validi. E qui si vede la differenza tra una persona
> che fa scienza e uno che non la fa.
La solita comica di "presentarsi bene"
ovvero chiacchiera e patentino alla skizzy :-)
chissà FORSE l'Impronunciabile mi ha privato della presentabilità per lasciami
solo a capacità di osservazione
> Non ha mai accettato le
> osservazioni e nell'arco di pochi anni è diventato la tristezza
> vivente che vediamo ora.
te lo traduco : ho la pnn
ovvero la rivoluzione scientifica del millennio e voi avete chiacchiera e
patentino .... E la pnn non è facile visto le
migliaia di menti eccelse che ci ragliano sopra senza capire un ..... (penso
all'em-drive)
> Una persona, ricordiamolo, che ha postato il disegno di una
> piastra con tre buchi (falso non sono 3 buchi www.asps.it/ceo.htm ndr) sbandierandolo come qualcosa di epocale e
> appoggiandosi al principio di autorità che l'ha progettato un
> ingegnere di una nota ditta. Ma quel disegno è qualcosa che fa
> un ragazzino che sta imparando autocad e dopo due ore partendo
> da zero fa cose molto migliori.
allora per
farti notare la superficialità vostra e la demenza intrinseca OSSERVATIVA la
piastra andava a sostituire una basetta di rame puro (che pesava 4 volte ! la
piastra di Al e aveva ,la piastra, circa 6 volte l' area totale dello zoccolo
di rame!) e che doveva avere la capacità di dissipazione termica tale da
evitare per almeno 30 sec la distruzione del mos. Non
solo ma doveva portare tutti i componenti del carretto COSA CHE NON POTEVA FARE
LO ZOCCOLO DI RAME CON CUI L'AMPLI MI ERA STATO VENDUTO DALLA ITB. Doveva portare il Baofeng, le batterie, e anche i sensori che
accendevano/spegnevano il baofeng attraverso
telecomando e ALTRO!
Peggio non si doveva far fare solo diversi fori (pure filettati) alla
piastra ma una fresatura di profondità per alloggiare il mos.
Ora la piastra doveva pure avere altro spazio per alloggiare altra massa
dissipativa se uno voleva accendere il baofeng non
nello stato low ma in quello alto (leggasi più potenza per l'ampli).
Infatti alla piastra è stato montato sia un
primo alettone dissipatore e poi anche un secondo, e pure un termostato bloccapotenza per sicurezza!!!! I calcoli sulla diffusione
termica a 30 sec li ha fatti l'ing.M. , l'elettronica
invece l'ha montata tutta il CEO Balda. E perché questi problemi di peso
della piastra? ma perché testa di kazzo le bilance kern al centesimo di grammo sopportano fino a 3500 grammi e se
voglio avere la sensibilità giusta non devo eccedere i 3500 grammi di peso
totale!
Ovviamente per te pezzo di idiota anonimo LA PIASTRA la poteva fare pure il
ragazzino a occhio si intende e colorarla con le matite! così si presentava
meglio!!! :-)
Non percependo neppure queste
problematiche della piastra come potrete percepire la pnn?
Fankulo
mi si consenta
E.Laureti