Ovvero delinquenti
, asini scientifici e di spudorati diffusori di fakenews, naturalmende con il felice coro di imbecilli col botto al loro seguito
Ecco un articolo di Giovanni Tonzig a SUPPORTO della PNN ovvero della possibilità di violare il principio di azione e reazione che dimostra che banda di asini raglianti ,invidiosi e falsari siano i gothalist Pierpaoli ,Saknussemm, Ansiagorod e Archeopterix!
La principale accusa contro la pnn e me E.Laureti quando non sanno più che dire
è che sono nato nel 1947! :-)
Mentre loro sono invece giovani , che non creperanno mai e non puzzeranno nella bara e
ops..ops nati come G.Pierpaoli ( con migliaia di nickname fasulli) nel 1957 ,
Di cui ho documentazione di suo pugno o meglio zampa essendo una bestia e purtroppo pure un ex socio asps radiato dall’associazione il secolo scorso, per fancazzismo arrivista.
Attulmente ha cambiato faccia ( con rinoplastica per non farsi più riconoscere) , e per evitare l’epiteto di “bekketto” :-)
IL Prototipo pnn reactionless SUB321n4 in grado di raggiungere Marte in circa 12 giorni (terrestri) e ritornare in orbita terrestre, li ha fatti impazzire del tutto
Una delle molteplici prove che la pnn è un successo teorico prima che sperimentale
È data dal rosicamento smodato sia dal fisico fallito pipparda ma anche da un altro anonimo somaro e diffamatore
Archaeopteryx
ovvero in arte
Sfinterix
Attualmente sfinterix è ammutolito rosicando per questo link
Questa la prova confortata anche da un fisico che insegna all’Università di Napoli
che li sputtana senza recupero e su cui tacciono SEMPRE perche non sarebbero quei falsari falliti e asini in fisica che sono i gothalist
Il il Dr. Lorenzo Marrucci dell’Università di Napoli
Scrive INFATTI :
“Il fatto che la forza di Lorentz .........................
.possa violare il 3° principio di Newton (nella sua formulazione tradizionale) è ben noto,
qualsiasi fisico con una buona formazione lo sa. Il motivo (come scrive anche Fabri nel breve paper che mi ha fornito)......
l’esistenza di una risultante netta non nulla sul dipolo a V mi sembra corretta e plausibile..........................................”
Capite cosa li fa imbizzarrire?
SOLO PERCHE QUALCUNO QUALIFICATO CHE DA RAGIONE A E.LAURETI!!!
Infatti Marrucci ci dice che la base della PNN in questa figura è giusta
Pipparda e suoi sodali non si pronunciamo mai direttamente e vomitano al vento di no :-)
Sarò con vero gusto che elencherò tutte de deficienze e balordaggini scientifiche di questi asini certificati gothalist
Che rosicano solo perché la PNN l’ho inventata io (E.Laureti) e non loro manica di mentecatti e
deficienti invidiosi :-)
INFO del 16 Aprile 2022 : noi vendiamo (prossimamente nel 2022) un prototipo PNN reactionless come da brevettazione in Italia e presso l’EPO (European Patent Office) dalla denominazione
“Sistema di Propulsione elettromagnetica per la movimentazione di veicoli spaziali”
Di questo sistema L’EPO dice e ne comprova la validità delle rivendicazioni come
NOVITA’
ATTIVITA’ INVENTIVA
APPLICAZIONE INDUSTRALE
L’esaminatore internazionale NON fa fatto emergere alcun documento anteriore che sostituisca lo stato della tecnica alla data del deposito della domanda in oggetto.
Inoltre l’Esaminatore EPO ha trovato i requisiti di Novità e Applicabilità Industriale in tutte le rivendicazioni depositate
L’Esaminatore ha ritenuto l’oggetto della nostra domanda sia in possesso di attività inventiva e gli aspetti che rendono la nostra domanda di brevetto unica e originale nel suo genere……..
L’oggetto in vendita è pertanto oggetto di certificazioni nazionali e estere
L’oggetto in vendita non adotta i principi fisici dei razzi ovvero della meccanica newtoniana… ma è un dispositivo reactionless ovvero propelle senza espulsione di massa di reazione e la sua alimentazione è solo elettrica.
In pratica è la realizzazione finale di quanto previsto oltre un secolo fa che con le forze elettromagnetiche di Lorentz è possibie violare il principio di azione e reazione.
