Dal Thread:
la relativit… conferma che purtroppo non serve
a un kazzo
Il giorno sabato 23 febbraio 2019 10:10:51 UTC+1, tuc...@katamail.com ha
scritto in FISF :
Cut???????.
per quanto mi riguarda,causa pnn, mi stanno
attaccati alle costole da decenni un set di imbecilli incapaci (l'anonimo frapiscio Š uno dei tanti) a cui non passa neppure
per la mente
notare che pure i loro idoli (E.Fabri) mi danno
ragione ora circa la violazione del III di Newton DOPO ANNI di vomito
contro!
leggere per completezza quanto in
http://www.sagredo.eu/varie/terzopr-em.pdf
e leggere pure di G.Pastore in www.asps.it/setupdip.htm
Alla PNN la relativit… non serve a nulla
A NULLA!"....
anzi Š un ostacolo con la sua forma mentis limitata alla poca fisica su cui si
basa, alla colonizzazione umana dello spazio.
Non dico nient'altro per non eccitare la bava e le diffamazioni dei falliti
anonimi qui in pochi raccolti www.asps.it/gabolas.htm
E.Laureti
-------------------------
Il giorno sabato 23 febbraio 2019
13:22:06 UTC+1, Fran cisco˙˙ FRAPISCIO ˙ha scritto:
> calmagorod@gmail.com ha scritto:
> > Il giorno sabato 23 febbraio 2019 10:10:51 UTC+1, tuc...@katamail.com ha scritto:
cut..............
>
> > per quanto mi
riguarda,causa pnn,˙
mi stanno attaccati alle costole da decenni un set di imbecilli˙ incapaci (l'anonimo frapiscio
Š uno dei tanti)˙ a cui non passa neppure
per la mente
> > notare che pure i loro
idoli (E.Fabri) mi danno ragione ora circa la
violazione del III di Newton DOPO ANNI di vomito contro!
>
> Da quando in qua,˙ un fisico come te, non sapeva che in
>˙
elettromagnetismo il terzo principio della dinamica non
>˙
funzionava? E c'Š voluto il prof Elio Fabri
per fartelo scoprire?
BUFFONE TU E ALTRI GOTHA COME
PIPPARDA LA PENSAVATE AL MEGLIO COME E.FABRI!!!
Infatti ci• che mi piace di pi— sono gli idioti come te che si INKULANO DA SOLI
leggi quanto pensava E.Fabri nel 2006 LEGGI IDIOTA!
>>> "fissato (E.Laureti) che ci sia il modo di violare la terza legge
della
>>> dinamica ......."
te lo ristampo
>>> "fissato (E.Laureti) che ci sia il modo di violare la terza legge
della
>>> dinamica ......."
e bbbbbbuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhaaaaaaaa
ecco dove si trova la cosa idiota col botto www.asps.it/contesto.htm :
##################
From:
"Fatal_Error" <fatal_error@nospam.it>
Newsgroups: it.discussioni.misteri,free.it.scienza.fisica,it.scienza
Sent: Thursday, November 14, 2013 11:24 AM
Subject: Re: Con i catorci a trombetta non colonizzerete un piffero
˙
> "vittorio" <a@aworrrnder.pp> ha scritto nel messaggio
> news:52841fe4$0$23128$4fafbaef@reader2.news.tin.it...
>
>>> Dice E.Fabri
nel 2006˙ http://tinyurl.com/7lnbe3z
>
>>> "fissato (E.Laureti) che ci sia il modo di violare la terza legge
della
>>> dinamica ......."
>>> Dice E.Fabri
( ROTFL) nell'aprile 2012 www.asps.it/azione.htm
>>>
>>> " Sul terzo
principio in elettrodinamica: come Š stato gi… detto, era
>>> noto
>>> anche prima della rel.
che non vale. "
oh... oh.. Fabri
nel 2012 cambia parere!!!
oh... oh.. Fabri nel 2012 cambia parere!!!
>
>> sono frasi estrapolate arbitrariamente( arzigogola vitorio) dal contesto >>semantico e storico
>> cui appartengono,perci• non pu• essere accolta la tua conclusione
>> apodittica che si tratti di una vera contraddizione.
>
> Scusa, ( dice"Fatal_Error" )ma sono due citazioni di Elio Fabri, ok che e'
>anziano, ma non penso
> che per questo appartenga ad un
altro "contesto semantico e storico"... O
> forse si? :-)
> A parte gli scherzi, Fabri era caduto in palese contraddizione, visto che
> Laureti (a suo modo) ha sempre
parlato di violazione del terzo principio
> tramite dispositivi
elettrodinamici; insomma, prima lo chiama "fissato", poi
> conferma che in elettrodinamica
il terzo principio non vale, poi... Poi
> "sparisce" e va di kill-file e di proscrizioni come e' solito fare quando si
> trova con le spalle al muro.
oh... oh.. Fabri nel 2012 cambia parere!!!
TE LO RISTAMPO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> Scusa, ( dice"Fatal_Error" )ma sono due citazioni di Elio Fabri, ok che e'
>anziano, ma non penso
> che per questo appartenga ad un altro "contesto semantico e storico"... O
> forse si? :-)
> A parte gli scherzi, Fabri era caduto in palese contraddizione, visto che
> Laureti (a suo modo) ha sempre parlato di violazione del terzo principio
> tramite dispositivi elettrodinamici; insomma, prima lo chiama "fissato", poi
> conferma che in elettrodinamica il terzo principio non vale, poi... Poi
> "sparisce" e va di kill-file e di proscrizioni come e' solito fare quando si
> trova con le spalle al muro.
Infatti, considerando il terzo principio della
> dinamica, e' *possibile* costruire la "macchina di Laureti", che poi la
> macchina che Laureti ha costruito funzioni e che fisicamente sia possibile
> costruirla, e' ovviamente tutto un altro discorso. Ma come potrebbe
> funzionare? Facile, basta rifletterci... :-)
>
> Ciao
lascia stare
questi non capiscono un catzo ne vogliono far capire un catzo
...gli interessa solo coltivare una massa scientista pronuba e sottomessa ... del resto sono gomunisti ultra riciclati abituati alla menzogna per motivi genetici che possono solo produrre estratti di mierda biliare di varie colorazioni....
qui c'Š un campionario a futura memoria www.asps.it/gotha.htm
E.Laureti ő
####################
>˙
Ma con quanti buono punto della Coop ti hanno fatto
>˙
laureare?
ma che vai sbavando arzigogolando
fallito e incapace!
so di fisica
quanto basta per rompervi il kulo con F432!
sei pi— bravo di me?
esibisci le tue opere fallito
affabulatore!
esibisci le tue opere fankazzista!
basta ciarle
firmato: ˙E.Laureti
oppure se preferisci le specifiche
"E.Laureti
che sa di fisica quanto basta per rompervi il kulo
con F432!"
alla prossima tua autoinkulata
fallito
<