Diversi anonimi della gothalist
hanno usato per decenni le convinzioni scientifiche di Elio Fabri
contro E.Laureti e ora che Fabri
ha cambiato parere sulla violazione del III di newton www.asps.it/setupdip.htm
fanno gli gnorri e tacciono
Un ex
socio asps multi-riciclato impegnato da decenni in
attività diffamatorie contro ASPS, PNN e E.Lauretiwww.asps.it/gabolas.htm
Ha usato
COMICAMENTE PER ANNI come firma dei suoi
ragli la seguente:
"Ho discusso in passato con Laureti, e
avrete notato che da un po' si guarda bene dal parlare di fisica: fa solo sproloqui senza
capo ne' coda"
Raglia (o meglio ragliava
:-) ) l'anonimo pipparda (wasPierpaoli, wasCentromix, was Marco C. was decine di nickname )de Majala Garden (i Gotha sono il giardino dei maiali)da
decenni
Purtroppo NON C'E' NULLA CUI DISCUTERE CON FABRI !!!!!!!!!!
se non dare info a E.Fabri che si
ripubblica o meglio SCOPRE INCANTATO (Luglio 2018) poi a nome suo come hanno fatto già altri :-)
Su cui sorvolano sempre i sepolcri imbiancati dei gothalist
Il giorno sabato 23 febbraio 2019 13:22:06 UTC+1, Francisco ha scritto: > calmagorod@gmail.com ha scritto: > > Il giorno sabato 23 febbraio 2019 10:10:51 UTC+1, tuc...@katamail.com ha scritto:
cut..............
> > > per quanto mi riguarda (dice E.Laureti)
,causa pnn, mi stanno attaccati alle costole da
decenni un set di imbecilli incapaci (l'anonimo frapiscio
è uno dei tanti) a cui non passa neppure per la mente > > notare che pure i loro idoli (E.Fabri)
mi danno ragione ora circa la violazione del III di Newton DOPO ANNI di vomito
e silenzio contro!
La prova dell’attuale
carpiato di Fabri in una risposta del 2006 a
sedicente “piccola Chimica” in www.asps.it/setupdip.htmin it.scienza.fisicang dell’ortodossia ipocrita in cui si attua
censura
Ora i gotha affondati nel merito delle loro
diffamazioni stanno zitti ... e chi se ne fotte la prova della loro delinquenza
sarà in eterno sul web anche da morti
> Da quando in qua, un fisico come te (latra
falsamente frapisciowww.asps.it/frapiscio.htm ), non sapeva che in > elettromagnetismo il terzo principio della
dinamica non > funzionava? E c'è voluto il prof Elio Fabri per fartelo scoprire? BUFFONE TU E ALTRI GOTHA COME PIPPARDA de majala
garden LA PENSAVATE AL MEGLIO COME E.FABRI!!!
"PER DECENNI !!!! "
Infatti ciò che mi piace di più sono gli idioti come te che
si FOTTONO DA SOLI
NON LO POTETE CANCELLARE NE DA VIVI
NE DA MORTI >>> "fissato (E.Laureti)
che ci sia il modo di violare (dice Fabri) la terza legge della >>> dinamica ......."
te lo ristampo >>> "fissato (E.Laureti)
che ci sia il modo di violare la terza legge della >>> dinamica ......." e bbbbbbaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhaaaaaaaa
ecco dove si trova anche la cosa idiota col botto www.asps.it/contesto.htm non è vero facce da kulo e orinali
stracolmi che Fabrisss
de majala
garden ha cambiato parere?!
e perchè non mi denuncia come
insinuano minacciando diversi ipocriti gotha?
SOLO perchè si sputtanerebbe di più ( se non ha per l'età il
cervello in pappa) .... invece ne da vivo ne da morto potrà cancellare questo
"fissato (E.Laureti) che ci
sia il modo di violare la terza legge della dinamica ......." ma STRAROFTL infatti
Subject: Re: Con
i catorci a trombetta non colonizzerete un piffero
> "vittorio"
<a@aworrrnder.pp> ha scritto nel messaggio > news:52841fe4$0$23128$4fafbaef@reader2.news.tin.it... > >>> Dice E.Fabri nel 2006 http://tinyurl.com/7lnbe3z > >>> "fissato (E.Laureti)
che ci sia il modo di violare la terza legge della >>> dinamica ......." >>> Dice E.Fabri ( ROTFL)
nell'aprile 2012 www.asps.it/azione.htm >>> >>> " Sul terzo principio in elettrodinamica:
come è stato già detto, era >>> noto >>> anche prima della rel. che non vale. "
oh... oh.. Fabri nel 2012 cambia
parere!!!
> >> sono frasi estrapolate arbitrariamente( arzigogola vitorio) dal contesto >>semantico e storico >> cui appartengono,perciò non può essere accolta la
tua conclusione >> apodittica che si tratti di una vera contraddizione. >
> Scusa, ( dice"Fatal_Error"
) ma sono due citazioni di Elio Fabri, ok che e'
>anziano, ma non penso > che per questo appartenga ad un altro "contesto
semantico e storico"... O > forse si? :-) > A parte gli scherzi, Fabri era
caduto in palese contraddizione, visto che > Laureti (a suo modo) ha sempre parlato di violazione del
terzo principio > tramite dispositivi elettrodinamici; insomma, prima lo
chiama "fissato", poi > conferma che in elettrodinamica il terzo principio non
vale, poi... Poi > "sparisce" e va di kill-file
e di proscrizioni come e' solito fare quando si > trova con le spalle al muro.
oh... oh.. Fabri nel 2012 cambia
parere!!!
TE LO RISTAMPO frapiscio !!!!!!!
> Scusa, ( dice"Fatal_Error"
in altra discussione )ma sono due citazioni di Elio Fabri,
ok che e'
>anziano, ma non penso > che per questo appartenga ad un altro "contesto
semantico e storico"... O > forse si? :-) > A parte gli scherzi, Fabri era
caduto in palese contraddizione, visto che > Laureti (a suo modo) ha sempre parlato di violazione del
terzo principio > tramite dispositivi elettrodinamici; insomma, prima lo
chiama "fissato", poi > conferma che in elettrodinamica il terzo principio non
vale, poi... Poi > "sparisce" e va di kill-file
e di proscrizioni come e' solito fare quando si > trova con le spalle al muro.
Infatti, considerando il terzo principio della > dinamica, e' *possibile* costruire la "macchina di
Laureti", che poi la > macchina che Laureti ha costruito funzioni e che
fisicamente sia possibile > costruirla, e' ovviamente tutto un altro discorso. Ma
come potrebbe > funzionare? Facile, basta rifletterci... :-) > > Ciao
e qui c'è un campionario sempre in aggiornamento di rettili a
futura memoria www.asps.it/gotha.htm
del carpiato di Fabri nel corso
egli anni §
####################
> Ma con quanti buono punto della Coop ti hanno
fatto > laureare (raglia frapiscioin una delle tante diffamazioni)?
ma che vai sbavando arzigogolando fallito e incapace! so di fisica quanto basta per rompervi il sedere con F432!