Cambiati
i fondamenti della fisica dai mateficentometrici:
solo ciò che è
teorizzabile è reale!!!
Ovvero come i matematici
fisici sedicenti (mateficentometrici)
non distinguono più la fuffa
matematica dai dati sperimentali su cui si deve
poggiare in fisica
*************
Poiché il ciarlatano zipman
raglia le stesse nenie diffamatorie sulla pnn e sulla
sperimentazione estranea alle sue affabulazioni meteficentometriche sono dati a sua contraddizione questi link relativi alla presentazione della pnn
all’Hotel sheraton di Roma nel 2005
http://www.asps.it/Presentazione.wmv
http://www.asps.it/qct05.mpg
http://www.asps.it/tdS1.htm
www.asps.it/mito.htm
*****************
"THe_ZiPMaN" <spam@zipman.it> ha scritto nel messaggio
news:i3r9v6$5le$1@speranza.aioe.org...
> On 08/10/2010 10:49 AM, wrote:
>>>> ma l'oggetto del contendere ciarlatani dove è finito!
>>>
>>> Io non so nulla della tua tanta odiata corrente di spostamento, quindi
>>> evito di parlare di cose che non so.
>>
>> meno male che esiste uno che ammette la sua ignoranza
>
> Siamo in molti (scrive Zipman) ad essere ignoranti in materia, ma nonostante ciò siamo in
> molti a riconoscere un roditore fuffaro compulsivo quando si presenta su
> un NG.
ho dato dei link in www.asps.it/mito.htm cominciate a contestare chi va a
vedere le cose come stanno
>
> SE tutte le teorie che contesti sono realmente sbagliate (e questo non lo
> so
> perché non ricordo più nulla dell'argomento essendo passati 15 anni da
> quando l'ho studiato), non ti resta che proporre una teoria alternativa
> che
> sia, in ogni sua parte, almeno valida tanto quanto quella contestata.
senta lei avanza l'obbligo formale che per contestare una teoria ci vuole un
altra teoria e non un fatto sperimentale ...da ciò deduco che ormai non
distinguete più la fuffa matematica dai dati sperimentali su cui si deve
poggiare
> SE non hai una valida teoria alternativa, la tua contestazione rimane solo
> ed esclusivamente Fuffa e come conseguenza tu sei un cazzaro.
ma che c….. dice !
in fisica ciò che NON è misurabile per principio NON è reale ...
la contestazione la eseguono le misure e non la teoria....
lei avanza la deformità mateficentometrica che solo ciò che è teorizzabile
può contestare un altra teoria e sto parlando solo della corrente di spostamento nelle eq. di
Maxwell e non di quello che combina il campo elettrico ..
>
> SE fai come i 9/10 di quelli che contestano le leggi della fisica testate
> .....
dice precisamente di voi , ottusi formalisti mathematical physicists , il
prof U.Bartocci (matematico)
quale oscenità e fallimento rappresentate nella fisica moderna
"the ....... arrogance of mathematical physicists giving
priority to
formalism against empirical facts....."
Come dice il prof.Umberto Bartocci nel suo preziosissimo sito:
La "caccia" all'eretico evidentemente continua, invece di interrogarsi se le
sue affermazioni hanno qualche fondamento o no..
"Potenti meccanismi incoraggiano il conformismo ... La pratica dei referees
e' diventata una forma di censura ... Ai lavori non ortodossi si nega spesso
la pubblicazione per anni ... Nessun giovane ricercatore sarebbe disponibile
a mettere a repentaglio la propria carriera scientifica scrivendo un saggio
come questo" - Scientific American, Feb. 1992, p. 96 [per un esempio
specifico personale, vedi il successivo punto 6]; e ancora: "Risultati
sperimentali sono messi in dubbio o ignorati, argomenti statistici criticati
o derisi ... Pregiudizi radicati vengono prima dell'evidenza ... Poiche' non
si lavora intorno a certi problemi, essi non vengono risolti ... L'assenza
di una teoria viene considerata prima facie un argomento contro
un'ipotesi"
- 10° Texas Symposium on Relativistic Astrophysics, Annals of
N.Y. Ac. of
Sci., Vol. 375, 1981, p. 152.
Sulla "covarianza" delle equazioni di Maxwell, non posso che rimandare al
punto 8 della pagina sui Fondamenti della Fisica, e al "principio generale"
riportato nel punto 7 della pagina sulla Storia della Scienza:
non c'è niente da dire o discutere con voi tornatevene nelle facoltà di
matematica e di filosofia da cui provenite
Su IDM c'è
un ciarlatano (scrive zipman) che continua a
propinare una serie infinita di idiozie che spaziano
in generale su tutti gli ambiti della scienza.
Falso basta
andare sul sito www.asps.it
per vedere che tutto è limitato alla pnn e all’elenco
dei diffamatori elencati principalmente in www.asps.it/gotha.htm www.asps.it/deficentario.htm
e www.asps.it/mito.htm
cui il diffamatore zipman appartiene
La cosa
particolarmente triste è che tale ciarlatano è pure un insegnante (anche in
tale ambito ovviamente c'è una cert probabilità di
trovare fuffari purtroppo).
La cosa più
triste è trovare idioti ciarlatani INTEGRALI come zipman
per il quale solo
ciò che è teorizzabile e quindi fuffabile è reale www.asps.it/zipman2010.htm
Per fortuna
anche i suoi alunni, sebbene ancor giovani ed inesperti, sono comunque sufficientemente maturi da riconoscere un
pagliaccio quando vi hanno a che fare e gli hanno dedicato il giusto spazio.
Non è così
legga tutto ciarlatano e non solo quello che le pare
Il Laureti come tutti i ciarlatani evita accuratamente
di rispondere alle eccezioni che gli vengono sollevate dalle persone
competenti,
ne ho trovata solo una di persona competente (sedicente"Woodridge") in www.asps.it/mito.htm (a parte W.Parigi) con cui scambiare cose sensate (MISURE e NON
TEORIE!) e stranamente ho trovato una
massa di anonimi raglianti buffonate , idiozie e cazzate
e diffamazioni tra cui lei spicca particolarmente per presunzione e incapacità
come tutti i ciarlatani sa le cose ma non le dice perché gli
altri non le capiscono o le userebbero in modo inopportuno,
il modo inopportuno è che le poche cose che dico (sulla pnn) le fregano e le ripubblicano a nome loro… leggasi Nova
come tutti i
ciarlatani taccia di incompetenza chiunque non la pensi come lui,
continui a ragliare fregnacce e bugie ma i dati sperimentali provanti l’esistenza
del campo magnetico della corrente di spostamento dopo oltre 140 anni non ci
sono e ricordarlo è incompetenza …le sue falsificazioni e farneticazioni sono
elencate in www.asps.it/mito.htm ribatta scientificamente se ne è capace
invece di restare sul generico
come tutti i
ciarlatani inventa termini e teorie che non hanno alcun fondamento.
continui a ragliare fregnacce e bugie ma i dati sperimentali provanti l’esistenza
del campo magnetico della corrente di spostamento dopo oltre 140 anni non ci
sono e ricordarlo è incompetenza …le sue falsificazioni e farneticazioni sono
elencate in www.asps.it/mito.htm ribatta scientificamente se ne è capace
invece di restare sul generico
Ed
ovviamente come tutti i ciarlatani non è in grado di
produrre nulla di passibile di Peer Review adducendo ovviamente la scusante che la scienza
ufficiale non è degna delle sue teorie...
Abbiamo da
30 anni NOVA ASTRONAUTICA www.asps.it/na.htm …non ci serve la censura dei peer review
A differenza
degli altri ciarlatani però questo non è nemmeno capace di rispondere con frasi
di senso compiuto (lo si nota anche sfogliando quella
sottospecie di sito internet che lui stesso
mantiene e che pare fatto da un babbuino, senza offesa per i babbuini
ovviamente), quindi l'unico suo rifugio è divenuto quello di linkare stupide pagine html
riferite agli altri interlocutori, in cui riporta alcuni suoi messaggi
opportunamente epurati delle proprie figure di merda.
Le figure
di merda
le fate solo voi www.asps.it/gotha.htm www.asps.it/mito.htm siete tutto formalismo e
presunzione
Usando la
stessa stupida metodologia che pare piacergli, tentiamo quindi di sopperire
alle due argute mancanze con alcune delle sue chicche che provvederò
ad accodare man mano il nostro ce ne delizierà.
Identicamente
verrà dettagliato nella sua url
apposita www.asps.it/zipman2010.htm
Hawking è ateo e mateficentometrico …ecco alcuni dettagli in
risposta a sedicente