Enti Interessati alla PNN







A pensar male si fa peccato …. [tentativo di copiato nipponico della pnn :-) ]





##################



Avviso del 3 Settembre 2008



All'Attenzione degli esterni all’Asps (non Soci) ovvero anche solo abbonati a Nova Astronautica dopo il 2007 , e , nello specifico :
Richiedenti Contatti o Info o Affabulazioni con E.Laureti .



A causa del volume di impegni e ricerca sperimentale invito caldamente a non cercare di contattarmi o a proporre al sottoscritto :

-Chiarimenti e/o incontri circa la Pnn o altro

-Consigli circa tesi di laurea sulla Pnn (è inverosimile ma accade)

-Esame di progetti

-Consigli

-Free energy

-Fusione fredda

-Finanziamenti per Asps e/o Pnn

-Partecipazione a conferenze o feste

-In pratica “QUALUNQUE ALTRA COSA”

L’Asps, grazie al cielo, in questa fase ha tutto ciò che serve ai suoi obbiettivi.
L’unica forma di vicinanza o collegamento all’Asps è l’abbonamento a Nova Astronautica , che non auspico essendo il periodico reperibile in alcune biblioteche e diverse rapide info sono reperibili dalla nostra Url.
Le iscrizioni all’Asps da alcuni anni sono bloccate proprio ai fini del mantenimento del know-how.
Per ora l’equipaggio dell’Asps è al completo.
Possibili partecipazioni di esterni ai progetti dell’Asps potranno avvenire solo dietro nostra richiesta e soltanto quando i nostri prototipi voleranno.
Chi vuole partecipare dopo il successo completo della Pnn (volo) può sin da ora inviare email a asps.ra1@pec.asps.name


Ogni email di questo tipo deve avere nel campo oggetto prima la sigla “OCCC” seguita dal nome e cognome.

Informiamo che non promettiamo qualunque tipo di risposta alle email ,ma che esse verranno archiviate secondo successione temporale e mai rese pubbliche .
Si invita nelle email a specificare sinteticamente e efficacemente le proprie attitudini e competenze lavorative e/o scientifiche e/o tecniche.


Emidio Laureti
Presidente



Avviso dell’Ottobre 2011

Sintesi di una risposta a continui post in usenet in cui lo scientismo ateo paventa scopo di lucro e sproloquia in diffamazioni sistematiche circa la pnn

................. la pnn non sarà MAI venduta perchè non ha costo terrestre comparabile...............
ne c'è alcun utile terrestre eguagliabile.............
non si può vendere l’unica possibilità di poter porre avamposti permanenti sulla Luna .. Marte..... la fascia degli asteroidi ....sui mondi su stelle più vicine a potenziale feccia come voi......
per di più bestie ateoscientiste .........
l'umanità va divisa e la parte a cui non appartengo lasciata al destino che si è scelto (tra cui voi ... il vostro mondo maggioritario e le vostre inutili scelte teoriche e sperimentali in ambito propulsivo)
l'E-Cat o roba simile come potenziali generatori di energia elettrica sono essenziali per chi gestirà la pnn per non dover rendere conto a nessuno di nulla con la sua utilizzazione
……..
sarà utilizzata "solo" dall'OCCC ....
……….
con l'E-Cat avete saputo qualcosa ...
con l'OCCC non saprete mai nulla.........
……………
l'alba di nuovi mondi non sarà per la feccia ateo scientista


Emidio Laureti
Presidente






##################





L'ASPS può dare della PNN qualunque tipo di dimostrazione sperimentale .
Le sue richieste non sono basate sulle chiacchiere, le apparenze o elucubrazioni teoriche , ma sull'evidenza sperimentale che orgogliosamente può , dopo oltre 20 anni dalla sua fondazione, solo ora esibire.



Il prototipo SC2.12 ha superato con successo vari test , tra cui quello su pendolo balistico, dove ha formato un angolo con la verticale con una spinta migliaia di volte superiore a quella derivante dall’impulso fotonico







Spostamento, velocità e accelerazione in tempo reale di un indice di SC2.12 proiettato su un’iride durante la sequenza off, on, off , dell’alimentazione in UHF.
SC2.12 è montato su pendolo balistico.
Il Field Strength Meter ,a sinistra nel videoclip, evidenzia un aumento del campo e.m. del prototipo non appena è in accelerazione di fase PNN.




Dicono di noi



Un perfezionamento successivo di SC2.12 ,completato nel Marzo 2003, è stato denominato TdS1.


Alcuni videoclip di tale sistema di propulsione ,in azione su pendolo balistico ,sono stati mostrati il 26 Aprile 2002 agli Aderenti all’ASPS durante una riunione.





L’ASPS dal Luglio del 2002 ha iniziato a tenere road show sulla PNN con risultati non soddisfacenti secondo i nostri parametri. Nessuno degli enti contattati, fino all’incontro con la Marconi Dynamics nel 2004 ,aveva accettato la nostra: PROCEDURA DI ACCERTAMENTO DEL FUNZIONAMENTO SPERIMENTALE DELLA PNN SENZA PERDERE IL KNOW-HOW DA PARTE DELL’ASPS





Membri dell’ASPS (Ennio Morando , Paolo Morando e Emidio Laureti) nel Luglio del 2002 presso INNOVA Spa per un road-show sulla PNN



In impianto all’interno del CIRA (Centro Italiano Ricerche Aerospaziali) di Capua dove si è tenuto un road-show sulla PNN



Membri dell’ASPS illustrano il 26 Settembre 2002 presso il CIRA la PNN. Il CIRA è un dipartimento dell’ Agenzia Spaziale Italiana (ASI) presso la quale il 9 Gennaio 2003 l’ASPS ha svolto un altro road show sulla PNN.





Membri del Centro Italiano Ricerche Aerospaziali ascoltano la relazione ASPS sulla PNN



*************

Una email relativa a una riunione presso l’ASI il 9 Gennaio 2003:



Come d'accordo le invio il capitolato standard relativo ai contratti dell'ASI. Colgo l'occasione per ringraziarla della presentazione effettuata sulla propulsione non-newtoniana e per assicurarle che la documentazione fornitaci verra’ da noi trattata in forma riservata.

Cordialmente

M.Flaminia Rossi

Head Space Transportation System
Viale Liegi, 26
00198 Roma



*************

Reception dell’Alenia Spazio dove in data 15 Luglio 2003 si e’ svolto un “Incontro sulla Propulsione Elettromagnetica” (il primo si era svolto il 15 Aprile 2003)





Da destra a sinistra Ennio Morando e il Collaboratore Asps Claudio Caprioli





Una riunione informale ASPS : a sinistra Piero Chiavaroli , a destra Umberto Bartocci , di spalle Massimo Ceccarelli





Da sinistra a destra: Ennio Morando, Giorgio Daprati (Alenia Spazio), Marco Manfreda (Alenia Spazio), Francesco Morganti (Alenia Spazio), Paolo Morando, Giovanni Matticari (Responsabile Div. Laben-Proel). In basso: Claudio Caprioli (Collaboratore Asps)





Da sinistra a destra in alto: Giorgio Daprati, Marco Manfreda, Francesco Morganti, Paolo Morando, Giovanni Matticari. Da sinistra a destra in basso: Ennio Morando, Emidio Laureti.





Simpatizzanti Asps presso Alenia Spazio nell’Ottobre 2003 ai fini della definizione del “Teaming Agreeement” tra Alenia Spazio (Francesco Morganti) e Asps (Emidio Laureti)





Rapporti dell’Asps con Alenia Spazio







Relazioni con Enti interessati alla PNN nel 2004



(stralci articoli pubblicati in Nova Astronautica n.101 e 102 2004)

E.Laureti

Egregi Aderenti
Come sapete stiamo sviluppando una serie di contatti ai fini dello sviluppo industriale della PNN.
Attualmente sono in corso due contatti primari di cui abbiamo già dato informativa nei precedenti numeri di Nova Astronautica.

Ecco il primo del quale abbiamo ricevuto recentemente una lettera protocollata il 17 Settembre c.a. che integralmente pubblichiamo.

La trattativa con il Comandante del V Reparto (presso il quale abbiamo tenuto nel Marzo di quest'anno un road-show ) è in corso di sviluppo e definizione. Abbiamo deciso che faremo comunque una esibizione sperimentale della PNN su pendolo balistico indipendentemente dall'eventuale rimborso spese per il tempo impiegato, dato che l' Ammiraglio Lucio Accardo

ci ha concesso ciò che nessun altro ci aveva concesso pregiudizialmente prima :

-Mantenimento iniziale del know-how

-Disponibilità di attrezzature



Comunque l'orientamento è quello di fare una esibizione sperimentale prima presso un Lab dell'Asps e poi presso un Lab del Ministero della Difesa.

Abbiamo deciso che la PNN esibizione avverrà entro Marzo 2005 e che i tempi potrebbero essere ridotti se ci fosse un eventuale rimborso spese relativo al necessario distacco temporaneo dal lavoro di alcuni Aderenti Asps (stiamo trattando).

In contemporanea stiamo sviluppando un'altra trattativa dato che con nessuno dei nostri attuali dialoganti vige l'esclusiva dell'interazione.

Ecco le email in corso di scambio da parte di E.Laureti e E.Morando  con un rappresentante italo-americano della Boeing e che sono inviate inviate alcune volte per conoscenza anche a Paolo Morando e a Elizabeth T. Colombo Segretaria del Presidente della Boeing Italiana Amb. Rinaldo Petrignani

Gli scritti  di Mr. L. D. sono in corsivo.

########

Email di L. D. a E.Laureti

Cc : Ennio Morando ,Elizabeth T.Colombo , 2 Luglio 2004

Subject: Re: Iterazione messaggi già inviati

Egr. Dott. Laureti,

La settimana prossima, dopo il nostro week-end dell' "Independence Day", mi rimettero' in contatto con diversi colleghi della Boeing per arrivare ad un consenso su se, e come, avviare contatti con la Vostra Associazione.
Malgrado un problema di e-mail (per cui ho non ho piu' traccia di due mesi di corrispondenza...) Le posso comunicare di aver ricevuto diverse espressioni di interesse dai nostri specialisti - situati in varie parti della Boeing. I commenti erano in tre categorie:

- La maggioranza vorrebbe piu dettagli.Una delle organizzazioni ha fatto tradurre in Inglese la presentazione che ci avevate inviato tramite l'ufficio Boeing di Roma,

- Uno degli specialisti vorrebbe poter riprodurre il vostro esperimento (il che , ovviamente , non e' possible, con o senza un PIA),

- E finalmente, uno ha confessato di non credere che il concetto sia attuabile, ma che sarebbe felicissimo se si potesse dimostrare che aveva torto...

Quindi, a risentirci al piu presto.

Distinti saluti,

L. D. Boeing-Philadelphia

..........

.........

(Stralci articolo pubblicato in Nova Astronautica n.102 Ott.Nov.Dic. 2004)

ASPS & MARCONI DYNAMICS





Il prototipo P10F02 (variante di SC2.12) in una scatola di balsa su pendolo balistico. P10F02 è stato mostrato alla Marconi Dynamics in occasione dei road show del 20 Gennaio e 10 Febbraio 2005.





In data 9 Dicembre 2004 in Roma, tra il sottoscritto E.Laureti e un Rappresentante della Marconi Dynamics è stata firmata una "Lettera di Intenti" per lo sviluppo della PNN .
Era presente anche il VicePresidente dell'Asps Massimo Ceccarelli.

Vi informiamo di alcune parti di tale accordo

.....

......

Vorrei far notare agli aderenti all'Asps che questo è il primo atto concreto con il quale un gruppo esterno all'Asps ci aiuta in MODO SOSTANZIALE nello sviluppo della PNN . E poiché noi abbiamo sempre cercato le dimostrazioni sostanziali di aiuto , la Marconi Dynamics ha potuto cogliere quello che altri enti non hanno saputo o potuto nei tempi dovuti fare.


E' stato convenuto che dopo il primo esperimento dimostrativo ne verrà fatto un secondo in cui verranno coinvolte la Stampa e altre personalità dall'Asps già contattate...

......

maggiori dettagli in

Nova Astronautica





In data 20 Gennaio 2005 l'Asps ( erano presenti 5 Aderenti) ha mostrato a 3 membri della Marconi Dynamics e a 3 loro esperti il funzionamento del prototipo PNN su pendolo balistico.
 

Gli obbiettivi sperimentali sono stati raggiunti e superati del 20%.






Dopo i test sperimentali sulla PNN l’official Asps drink e’ stato debitamente onorato dai presenti :-)



Steven Jones cup








Dal 9 Gennaio 2005



###################



SEQUENZA DEI TEST DI FUNZIONAMENTO NON NEWTONIANO DEL PROTOTIPO P10F02 VARIANTE DI SC2.12

 



Sono stati effettuati con successo presso l’RA-1 dell’ASPS in data 10 Febbraio 2005 i seguenti test circa il comportamento non newtoniano, su pendolo balistico, di P10F02 variante di SC2.12  



1) E’ stato verificato che il prototipo non presenta torsioni nelle 3 dimensioni (ipotesi bussola elettromagnetica). Il problema è stato risolto attraverso l'utilizzazione contemporanea di due induttori di prossimità analogici induttivi “Ara 18” + un laser che proietta un indice sull'iride , provvedendo ad un completo controllo del suo assetto.  

2) E’ stato verificato che il raggio del laser (investente un indice del prototipo) non veniva deviato dal campo elettromagnetico del prototipo in alimentazione UHF producendo una immaginario spostamento del’indice.  

3) Con 3 bussole si è verificato che il campo e.m. del prototipo non deforma localmente il campo magnetico terrestre.  

4) Si è verificato che campi e.m. stazionari esterni posizionati nelle 3 direzioni spaziali non sono in grado di alterare la dinamica del sistema .  

5) Si è verificato che non esistono espulsioni di particelle cariche (ioni) dal prototipo.  

6) Si è verificato che il prototipo non emette qualunque tipo di massa di reazione involucrando la scatola contenente P10F02 in un box di plastica (a doppio strato nella zona dove verrebbe eventualmente espulsa massa di reazione).  

  Ai test hanno partecipato 3 rappresentanti dell’Asps e 3 rappresentanti della Marconi Dynamics.

Al termine dei 6 test i rappresentati della Marconi Dynamics (nella foto sottostante mentre osservano la dinamica di P10F02 su pendolo balistico) sono rimasti completamente soddisfatti.









In data 7 Aprile 2005 il Presidente Asps E. Laureti e un Rappresentante della Marconi Dynamics hanno incontrato all'Hotel Flora (via Veneto in Roma) un rappresentante della Boeing ( Leo Dadone ) ai fini di concordare la partecipazione di un rappresentante della Boeing al prossimo test sulla PNN 





L’ingresso dell’Hotel Flora in via Veneto a Roma





Boeing e Marconi Dynamics





Alcune foto del road show allo Sheraton del 3 Maggio 2005





Il Prototipo PNN P26MR05 esibito allo Sheraton avente una spinta più che doppia rispetto a P10F02





Una vista dalla finestra della sala “Raffaello” dove si e’ svolto il road show sulla PNN in data 3 Maggio 2005





M.Ceccarelli si intrattiene con l’Ammiraglio Lucio Accardo alla sua destra





Un video clip in cui l’Ammiraglio Lucio Accardo a capo del V Reparto del Ministero della Difesa parla con il Vicepresidente Asps dr. Massimo Ceccarelli







L’Ammiraglio Lucio Accardo e alla sinistra dietro di lui un rappresentante della Marconi Dynamics





Gli apparecchi radio non esistevano quando Maxwell formulò le sue equazioni …. Anzi i più illustri cattedratici dicevano che le idee di Marconi non potevano funzionare in base alla suddette equazioni ….. tuttavia DOPO i matematici hanno trovato ineccepibili dimostrazioni per dirci che la radio funziona in base alle equazioni di Maxwell :) !

Quelle di Marconi furono scoperte scientifiche e invenzioni che, a suo tempo, risultarono di difficile comprensione perfino a eminenti scienziati maxwellisti come Oliver Lodge, Augusto Righi , Henry Poincarè e S.P. Thompson.
Marconi, senza assolutamente volerlo, ridicolizzò la scienza ufficiale dimostrando che le opinioni sulla impossibilità di comunicare a distanza per mezzo delle onde elettriche non erano scientifiche, perché non tenevano conto dei fattori da lui indagati e scoperti.
I rappresentanti della scienza delle accademie e delle università, questo a Marconi non lo hanno mai perdonato.










La PNN è un dispositivo artificiale come un apparecchio radio, come un telefonino e come un’onda e.m. da sola, come un numero incommensurabile di interazioni elettromagnetiche da sole, non sono capaci di creare “naturalmente” una radio, un telefonino o un televisore così è lo stesso per la PNN.
Ritenere in modo predeterminato che la violazione naturale della q.d.m. possa accadere naturalmente è equivalente a sperare trovare un apparecchio radio costruito casualmente dalle onde elettromagnetiche o da altri fenomeni naturali nell'universo




Dal 2005 sono state utilizzate varie strutture di protezione dalle radiazioni elettromagnetiche durante la sperimentazione Pnn. La piu’ efficace e meno impedente nei movimenti durante l’uso risulta essere una cotta medievale .





Alla cotta mediavale e’ stata aggiunta una mascherina in rame. Entrambe proteggono bene la testa e la tiroide dalle radiazioni e.m. durante la sperimentazione .











Un videoclip del road show del 3 Maggio 2005 è presente nel topic dove si parla di una procedura di potenziamento attraverso cluster del protototipo P26MR05



Un videoclip del road show del 3 Maggio 2005 dove parla il Vicepresidente dell’Asps dr. Massimo Ceccarelli







Una vignetta “profetica” sul destino dello Shuttle a pag. 51 del n.11 vol.2 1982 di NOVA ASTRONAUTICA . Purtroppo che sarebbe finito come un rottame e’ confermato, non solo dalle tragiche vicende dei due Shuttle gia’ esplosi, ma soprattutto dalle vicende del Discovery del Luglio-Agosto 2005





In data 21 Luglio 2005 e’ stato siglato un accordo per un potenziamento della PNN









Dedicato a chi la fisica la sa …..ma che forse non la fa …..









Armstrong suits up for the Apollo 11 launch on July 16, 1969





Le Montagne di Mezzo





Un Reply ad Andrea Sorrentino ...ovvero ....
o mangiano la nostra minestra o tutti guarderanno la Luna dalla finestra











La Propellantless Propulsion , l’Antigravita’ e quindi la PNN dell'Asps
sono ritenute come il Sacro Graal del 21esimo Secolo .















 

##################









Top